Вверх
Напишу вам курсовую и диплом! Меня зовут Юлия Романова, я оказываю помощь студентам, профессионалам и любителям в расчетах по различным видам диагностических методик. 18-летний опыт работы, новейшая литература, искренняя любовь к делу, которым я занимаюсь, - все это позволяет эффективно сотрудничать с заказчиками!
e-mail: cola5@yandex.ru
Сложности взаимодействия с гиперактивными учащимися знакомы каждому учителю начальной школы. Причины “трудного” и “неуправляемого” поведения активно изучаются специалистами.Многие педагоги задают вопросы: "Как справиться с шумным учеником"?, "Как успокоить школьников?", "Как боротья с неуправляемым учеником?". Особенно такие проблемы волнуют молодых педагогов.
Коррекция поведения реактивного ребенка требует комплексных мер (поведенческая терапия, аутогенная тренировка, медикаментозная поддержка и др.), для организации которых можно обратиться к специалистам (прежде всего психологам и невропатологам). Однако, во-первых, не у всех есть возможность получить квалифицированную помощь, а во-вторых, практика показывает, что дальнейшее развитие этой категории детей в первую очередь зависит от отношения окружающих, особенно семьи. Поэтому предметом нашего обсуждения являются приемы создания таких условий, которые, с одной стороны, способствуют полноценному развитию реактивного ребенка, а с другой — обеспечивают более комфортное сосуществование с ним других людей. Главной заботой взрослых, окружающих реактивного ребенка, должна быть забота о его здоровье, т. к. именно от общего состояния здоровья зависит избавление от имеющихся функциональных слабостей мозговой организации.
Общие рекомендации для педагогов и родителей
Исключительно важно поддерживать здоровый образ жизни ребенка (отдых, прогулки, гибкий режим дня, питание и т. п.).
Следует избегать переутомления, т. к. интенсивная работа приводит лишь к ухудшению общего психосоматического состояния младшего школьника и только мешает его обучению. Таким детям лучше не посещать группу про-
дленного дня. Длительное нахождение среди сверстников сильно утомляет, перевозбуждает и еще больше ухудшает умственную деятельность. В ГПД такой ребенок не только хуже делает уроки, но и вообще мало помнит то, что делал во второй половине дня. Ему необходимо больше отдыхать, даже поспать днем, т. к. сон — самое эф фективное средство восстановления работоспособности. Поэтому оптимально, если у школьника во II—III классах будет такой же режим дня, как и у первоклассника.
Не надо специальными упражнениями тренировать память ребенка, т. к. именно функциональная дефицитарность данных процессов является первопричиной других проблем в обучении. Чтобы “обойти” эту природную недостаточность, следует сосредоточиться на развитии мышления и речи.
Не следует впадать в крайности: заставлять ребенка истово заниматься учебой (что приводит к ухудшению его нервно-психического состояния, появлению тиков, заиканий, навязчивых движений и др.) либо потакать во всем, оправдывая его поведение болезнью (что ведет к формированию эгоистической направленности личности).
Обязательно нужно отыскать положительный ресурс развития: те ситуации, во время которых ребенок переживает успех и принят другими людьми, или дело, которое у него хорошо получается. Это могут быть кружки, секции и др. (но не телевидение и компьютер).
Инструкции ребенку должны быть краткими и четкими, а планы — конкретными, осязаемыми. Бесполезно пугать будущими неприятностями “Если не будешь учиться, то...”, “Если так будет продолжаться, то тебе дорога только в.” и т. п. Такие обращения никак не корректируют поведение, зато лишний разубеждают ребенка в том, что он совершенно безнадежен.
Ребенка надо хвалить и поощрять даже за малейшие достижения. В случае неудачи предлагать: “Давай подумаем, почему не получилось, что еще нужно сделать” и др.
Педагог должен быть максимально спокойным и терпеливым. Это возможно при осознании взрослым то го факта, что ребенок, хотя и поступает как злостный хулиган, в силу биологических причин вести себя по-другому пока просто не может.
Ожидания взрослых должны быть реалистичными — потребуется несколько лет, чтобы мозг ребенка созрел, тогда и последуют улучшения в поведении и учебе.
Рекомендации для учителей по оптимизации обучения
Необходимо освободить гиперактивных детей от вся кой второстепенной, оформительской работы, особенно по соблюдению орфографического режима. Пока ребенок подсчитает нужное количество клеточек, он уже устанет, поэтому как раз на содержательную часть урока придется его релаксационная пауза. Учитель может поставить в тетради точку, отметив для ребенка, где ему начинать писать. В работе с таким ребенком на до больше использовать карточки с заданиями типа: обведи нужный ответ, вставь букву и т. п.
Существуют различия в освоении реактивным ребенком различных учебных предметов. В частности, математика вызывает гораздо меньше проблем, чем чтение и письмо, т. к. математика — систематизированная и алгоритмизированная наука. Поэтому школьник во время своих, даже относительно коротких “включений” может целиком схватить сущность материала. Это говорит о том, что на уроках по другим предметам надо также давать детям четкий алгоритм действий, выделять сущность изучаемого. Следует использовать короткие, четко построенные фразы. Лучше разработать алгоритм в графической форме для каждой темы и давать его ребенку на карточках.
Обучение чтению должно опережать обучение письму, т. к. при параллельном освоении этих двух навыков у реактивных детей не сформируется ни один. Если ребенок еще не научился читать (т. е. понимать читаемое), ему будет очень трудно писать. Это будет письмо без осмысления, толь ко на визуальном контроле. Если бы взрослые попробовали списать, не зная языка, например, китайские иероглифы, это было бы полной аналогией письма без понимания. Разумеется, такое письмо не может быть правильным, отсюда и многочисленные ошибки: недописывание, выпадения целых букв или слогов и т. п.
Обучение чтению следует проводить не по аналитико-синтетическому методу, а с визуальной опорой на буквы или лучше — целые слова. При звуко-буквенном анализе основной единицей усвоения выступает некая абстракция — звук, буква. Оперирование этими абстракциями требует развитого логического мышления, что доступно далеко не каждому первокласснику, даже абсолютно здоровому.
Единицей информации для ребенка должен выступать целостный, самостоятельный образ-факт, который ему понятен, может быть осмыслен и включен в систему его личного опыта. При чтении таким образом-фактом является не буква, а целое слово (в дальнейшем словосочетание, предложение). Точнее, не только слово, но и его графическое изображение — рисунок того предмета, который хорошо знаком ребенку. Рисунок предмета и слово, его обозначающее, многократно показываются ребенку и проговариваются. Только после того, как сформирован устойчивый графический образ слова, ребенок может понять смысл прочитанного или читать. После этого он довольно легко обучается разложению целого на части, т. е. готов изучать грамматику и правописание, потому что теперь он понимает, что именно он анализирует. Если такое понимание отсутствует, то деятельность становится бессмысленной, а значит, еще более утомительной.
Помните, что для ребенка, который только учится читать, озвучивание текста и его понимание — две разные и очень сложные деятельности. Поскольку у реактивного ребенка объем внимания очень мал, то выполнять эти две деятельности одновременно он не может. Поэтому после чтения вслух ребенок не может ни ответить на вопросы, ни пересказать прочитанное. Чтобы добиться основной цели — понимания, следует сначала дать ребенку время проговорить текст про себя, а потом уже читать его вслух.
Не надо требовать от детей невозможного и в области дисциплины: самоконтроль практически нереален, пока не будет нормализована мозговая деятельность. Чтобы предупредить возможные поведенческие нарушения, лучше всего посадить активного ребенка за отдельную парту (чтобы он не отвлекался на соседа) и по возможности ближе к учителю.
В периоды отключения ребенка его лучше не трогать: во-первых, он все равно не реагирует и в плане организации его деятельности замечание просто не срабатывает, во-вторых, замечания учителя нервируют весь класс. Замечание педагога для гиперактивного ребенка — это стимул, на который требуется немедленная реакция. При этом чем резче замечание учителя, тем более непредсказуема реакция ученика. Практика показывает, что дети реактивного типа очень плохо реагируют на слова “нет” и “нельзя”, которые их еще более возбуждают и дезорганизуют. Зато они хорошо реагируют на прикосновения. Поэтому гораздо эффективнее и спокойнее для всех вместо многократных вербальных обращений типа: “Вася, возьми ручку и пиши” — подойти и мягко, спокойно поставить руку ребенка в нужное место или дотронуться до плеча и т. п. Отрицательные эмоции у любого, даже взрослого, снижают эффективность деятельности, поэтому после негативных высказываний в адрес ребенка наивно ожидать, что он станет более организованным и восприимчивым. Желательно также, чтобы педагог во время урока давал ребенку некие поручения (принести, передать и т. п.), требующие двигательной активности.
Если есть возможность, надо стараться, чтобы гиперактивный младший школьник больше времени проводил с более старшими детьми, потому что среди них он лучше работает и ведет себя спокойнее, чем среди ровесников, которые часто провоцируют его на различные нарушения поведения.
Однако даже самый внимательный педагог, работая одновременно со всем классом, не в состоянии учесть все тонкости интеллектуальной деятельности реактивного ребенка, особенно если таких детей в классе несколько и ритм включения-отключения у них разный. Выход только один — сотрудничество с родителями и активное привлечение их к процессу обучения.
Рекомендации для учителей по работе с родителями
Иногда бывает очень трудно довести суть проблемы ребенка до понимания родителей. И на то есть свои существенные причины (недостаточный уровень грамотности, неверные представления о норме развития и др.). Однако основной причиной неприятия родителями негативной информации о своем чаде является обычное человеческое желание каждого иметь здорового и полноценного ребенка. Поэтому родителям сложно осознать, что у их ребенка все-таки есть определенные проблемы развития.
Чтобы диалог с родителями был более эффективным, следует в разговоре обращать внимание на следующие моменты:
Родителей, заинтересованных в судьбе своего ребенка, следует ориентировать на регулярное совместное выполнение домашних заданий, т. к. цикличность интеллектуальной деятельности и повышенную пере- ключаемость внимания полноценно учесть можно не на уроке, а только дома и индивидуально.
Рекомендации для родителей
Для подготовки реактивного ребенка к успешному обучению в последующих классах родителям следует соблюдать определенные правила:
В заключение отметим, что именно младший школьный возраст является критическим для реактивного школьника. Успешность обучения в этот период определяет дальнейшие перспективы не только интеллектуального, но и личностного развития ребенка, т. к. у дошкольников ММД фактически не диагностируется, а подростки уже переросли имевшиеся у них дефекты. Самое главное — постараться удержать интерес ребенка к школе. На 7—8 лет приходится пик гиперактивности, а значит, и пик раздражений и одергиваний, следствием которых выступают полное разочарование ребенка в себе и ненависть к школе из-за невозможности в нее “вписаться”. Шансов, что ребенок, возненавидевший учебу в самом начале, полюбит ее позже, фактически нет. Поэтому повзрослевший ученик, даже обладая уже здоровым и нормально функционирующим мозгом, в средней школе автоматически попадает в группу неуспевающих школьников, а следом, с очень большой долей вероятности, и в категорию девиантных подростков.
Источник: Медведская Е. И., Осипова М. П. Гиперактивные дети. Особенности учебного взаимодействия в школе и семье //Пачатковая школа. — № 5, с. 51.
Дорогие педагоги, если Вас волнует проблема работы с гиперактивными детьми, предлагаю Вам для изучения статьи:
Трудный ученик: как справиться?
Как справиться с шумным классом
ЛИТЕРАТУРА
Брязгунов, И. П. Непоседливый ребенок, или Все о гиперактивных детях / И. П. Брязгунов, Е. В. Касатико- ва. — М. : Изд-во института психотерапии, 2002. — 96 с.
Заваденко, Н. Н. Современные подходы к диагностике и лечению минимальных мозговых дисфункций у детей : метод. рекомендации / Н. Н. Заваденко, А. С. Петрухин, М. В. Румянцева. — М. : Северо-пресс, 2001. — 40 с. Мамайчук, И. И. Психокоррекционные технологии для детей с проблемами в развитии / И. И. Мамайчук. — СПб. : Речь, 2003. — 400 с.
Медведская, Е. И. Дети с минимальной мозговой дисфункцией / Е. И. Медведская // Пачатковая школа. — 2008. — № 4. — С. 23—25 ; № 6. — С. 41—42.
Монина, Г. Тренинг взаимодействия с неуспевающим школьником / Г. Мо нина, Е. Панасюк. — СПб. : Речь, 2003. — 200 с.
Мурашова, Е. В. Дети-“тюфяки” и дети-“катастрофы” / Е. В. Мурашова. — Екатеринбург : У-Фактория, 2006. — 176 с.
Ясюкова, Л. А. Психологическая профилактика проблем в обучении и развитии школьников / Л. А. Ясюкова. — СПб. : Речь,